6 марта на экономическом факультете Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова состоялся круглый стол на тему «Спорт в России и мире. Налоговое регулирование: стимулы и ограничения». Организатором мероприятия выступил Центр спортивного менеджмента ЭФ МГУ.
В работе круглого стола приняли участие около 40 представителей спортивных организаций и федераций, университетов, бизнес-структур, а также политических деятелей.
Главной темой обсуждения стал законопроект, внесённый членом Совета Федерации В.А. Фетисовым, о внесении изменений в статью 265 части второй Налогового кодекса Российской Федерации. Участники круглого стола делились своими соображениями об актуальности принятия налоговых льгот для коммерческих компаний, финансирующих спорт.
Первым свой доклад представил заместитель Председателя Экспертного совета по физической культуре и спорту Комитета Совета Федерации по социальной политике Владимир Сараев. Он обозначил проблему недостаточности финансирования отечественного спорта. Вместе с этим он признал, что коммерческие структуры не видят в этом прибыльности и, соответственно, интереса. Для стимулирования активности было выделено два пути: включение расходов на спорт в расчёт налогооблагаемой прибыли или налоговые льготы. Докладчик раскритиковал первый вариант и привёл соответствующие доводы.
Следующим выступил Тимур Мельник, старший научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. Он поднял важный вопрос об оценке инвестиций в спорт по международным критериям, в том числе документам, принятым Советом Европы. Один из главных принципов – автономии спорта – в российских условиях выполняется далеко не всегда.
Далее слово взял Александр Жирков, член совета директоров ФК «Спартак-Москва». В своем выступлении он призвал чиновников встать на место спортивных организаций, подавляющее число которых являются убыточными, и переложить усилия с оптимизации налога на прибыль и НДФЛ на налог на имущество.
Руководитель Центра налоговой политики ЭФ МГУ, в свою очередь, отметил, что объём налоговых поступлений снижается, и помимо спортивных, уже существует достаточное количество налоговых льгот. По его мнению, дело не в косвенном финансировании спорта, а в эффективности расходов.
Вторая часть дискуссии открылась выступлением Владимира Агеева, риск-менеджера департамента рисков ОАО «Банк Петрокоммерц». В своем докладе он охватил влияние Олимпиады на российскую экономику, отметил, какие компании извлекли наибольшую выгоду, и проиллюстрировал благотворительную деятельность банков, отметив, что её главным стимулом является снижение налогооблагаемой прибыли.
Эксперты PwC Александр Кардаш и Марина Шилова познакомили участников круглого стола с принципами финансового fair play, введённого УЕФА, и выразили надежду, что деятельность профессиональных футбольных клубов снизит градус дискуссий об их финансировании в России.
К.э.н. Илья Солнцев, доцент кафедры «Оценка и управление собственностью» Финансового Университета при Правительстве РФ, выступил с критикой российских заявок на проведение ОИ-2014 и ЧМ-2018, сравнив их с голландскими аналогами. Заявки из Нидерландов содержат полную концепцию проектирования, строительства и использования объектов с оценкой денежных потоков. Этот элемент инвестиционного анализа в российских заявках отсутствует.
Подвёл итог заседанию директор Центра спортивного менеджмента ЭФ МГУ д.э.н. Вадим Маршев, поблагодарив участников за активность и разносторонность высказанных мнений и призвав не зацикливаться на проблемах спорта высших достижений, а уделять должное внимание развитию массового спорта.
Следующий круглый стол Центра спортивного менеджмента запланирован на конец апреля.
Журнал СБК выступил с информационной поддержкой мероприятия.
