Определены победители и призеры восьмого международного конкурса Stadium of the Year
Соревнование, проводимое сайтом о стадионах StadiumDB, имеет два зачета: выбор жюри и голосование пользователей. За победу боролись 27 арен, открытых в 2017 году. Среди них две российские «Лужники» и «Санкт-Петербург». Посетители могли голосовать за любой стадион, а жюри сначала отобрало 10 финалистов, в число которых вошли оба претендента из России.
Итоги обоих зачетов были объявлены в среду, 7 марта. И впервые в истории конкурса жюри назвало российскую арену лучшим стадионом года – главный приз Stadium of the Year выиграли «Лужники». «Он был среди наших фаворитов, но не считался первым претендентом на победу, – признаются авторы StadiumDB. – В любом случае это достойный чемпион».
«Лужники» получили лучшие оценки жюри по всем трем компонентам оценки: архитектуре, практичности и инновационности. Экспертов впечатлило успешное решение сложнейшей задачи – строительства нового современного чисто футбольного стадиона на месте старого легкоатлетического с полным сохранением исторического фасада.
«Масштабы и историческая значимость „Лужников“ сильно усложняли работу авторов проекта реконструкции. Стадион расположен на исторической городской оси и, безусловно, станет важнейшим туристический ориентиром, – уверена кандидат наук, шеф-дизайнер APA Мария Сипиньска-Малашиньска. – Величественный исторический фасад и современная высокотехнологичная крыша создали интересную архитектурную композицию».
Итоговая оценка «Лужников» – 78,4 балла из 100. Второе место заняла парижская U Arena (72,4), третье – Мерседес-Бенц Арена (Атланта, США, 71,2). «Санкт-Петербург» стал восьмым с 65,6 балла.
Открытое голосование Stadium of the Year выиграл стадион «Генерал Пабло Рохас» в столице Парагвая Асуньсоне, открывшийся после двухлетней реконструкции. Он получил 19468 голосов, в том числе 12724 наивысшие оценки. «Лужники» заняли седьмое место, «Санкт-Петербург» – пятое. Между ними расположилась новая арена мадридского «Атлетико» – «Ванда Метрополитано».
«Два больших европейских клуба – „Атлетико“ и „Зенит“ – призывали своих болельщиков участвовать в голосовании. Но все же их результат оказался не очень высоким. Вероятно, дело в многочисленных сообщениях о проблемах на этих стадионах», – предположили авторы StadiumDB.
Всего в голосовании приняли 53086 анкет из 106 стран. Каждый голосовавший выбирал свою пятерку лучших арен, присваивая им от одного до пяти баллов. Наиболее активными избирателями оказались жители Парагвая, Эквадора, Мексики, России и Польши. Также в России зафиксировано наибольшее количество публикаций о конкурсе.
Год назад среди участников Stadium of the Year также было два российских стадиона – арены футбольных клубов «Краснодар» и ЦСКА. Краснодарский стадион попал в тройку лучших в обеих номинациях. Пользователи StadiumDB проголосовали за него 27 430 раз (второе место), а жюри поставило наивысшую оценку за внешний вид (итоговое третье место).
