Специалисты PwC уже в четвёртый раз проводят анализ факторов, оказывающих влияние на количество медалей, которые страны получают во время Олимпийских игр (Economic Briefing Paper: Modelling Olympic performance).
К таким факторам относятся: предыдущие олимпийские результаты, экономические показатели страны и поддержка спорта со стороны государства.
В исследовании перечислены наиболее существенные факторы, которые повлияли на количество медалей, полученные странами на предыдущих Олимпийских играх: численность населения страны; средний уровень дохода (оценка дана на основе ВВП в расчёте на душу населения с учётом рыночных валютных курсов, привязанных к паритету покупательной способности); входила ли в своё время страна в бывший советский, или коммунистический блок (включая такие страны, как Куба и Китай), где олимпийские виды спорта получали солидную поддержку со стороны государства.являлась ли страна устроительницей Олимпийских игр.
По мнению автора отчёта, главного экономиста PwC в Великобритании Джона Хоксуорта: «В общем и целом, с ростом народонаселения и благосостояния в стране растёт и количество завоёванных ею медалей. На олимпийской арене Давид всё же может победить Голиафа, хотя такие сверхдержавы, как США, Китай и Россия всё же продолжают возглавлять список медалистов».
Ниже приведена выборка с предварительными расчётами PwC по победителям на Олимпийских играх в Лондоне по сравнению с пекинскими играми 2008 года.
1. США 113/110
2. Китай 87/100
3. Россия 68/73
4. Великобритания 54/47
5. Австралия 42/46
6. Германия 41/41
7. Франция 37/41
8. Япония 28/25
9. Италия 27/28
10. Южная Корея 27/31
11. Украина 21/27
12. Куба 20/24
13. Испания 18/18
14. Нидерланды 16/16
15. Канада 15/18
16. Беларусь 14/18
17. Бразилия 14/13
18. Кения 13/14
19. Румыния 11/8
20. Венгрия 11/10
21. Ямайка 11/11
22. Польша 10/10
23. Турция 10/8
24. Казахстан 9/13
25. Греция 8/4
26. Норвегия 7/10
27. Болгария 7/5
28. Новая Зеландия 7/9
29. Дания 7/7
30. Аргентина 7/6
Всего медалей 958/ 958
Из результатов моделирования, выполненного специалистами PwC, можно сделать ряд выводов:
Поскольку Китай уже не является страной-устроительницей игр, ей будет трудно обогнать США (как это случилось в Пекине по части золотых, но не общего количества медалей).
Из модели PwC видно, что британская команда на этот раз, благодаря тому, что будет выступать "у себя дома", может выиграть 54 медали и превзойти свои и без того хорошие результаты в Пекине -47 медалей. Интересно, что борьба "на своём поле" всегда, за исключением разве что Атланты 1996, являлась значительным фактором успеха.
Прогнозы по России говорят о том, что страна продолжит показывать убедительные результаты и будет на третьем месте - 68 медалей.
Индия, по отношению к размеру своего населения и ВВП, будет сильно отставать от других и, с учётом прошлых своих результатов, может рассчитывать в Лондоне на 5-6 медалей. Наиболее вероятным объяснением этому может быть тот факт, что, за исключением хоккея,
Индия всё же уделяет больше внимания не олимпийским видам спорта, например, крикету.
Предварительные результаты моделирования говорят о том, что такие крупные западноевропейские страны, как Германия, Франция, Италия, Испания и Нидерланды смогут выйти на свой уровень, достигнутый на пекинской олимпиаде 2008 года. Несомненно, что в Лондоне они захотят и улучшить свои результаты. К странам, для которых прогнозируются более низкие результаты, чем в Пекине, относится Австралия - она по-прежнему будет постепенно сдавать свои высокие позиции, достигнутые в 2000 году в Сиднее. То же самое можно сказать и в отношении стран бывшего советского блока, где существовала сильная государственная поддержка спорта до 1991 года. К таким странам относятся Украина и Беларусь.
Помимо Великобритании, к странам, которые, способны показать результаты лучше, чем в Пекине, относятся Япония, Бразилия (в преддверии Игр на своей территории в 2016 году), Румыния и Турция.
Источник http://ru.ibtimes.com/
