Вчера комитет по этике РФС обнародовал решение по делу Алишера Аминова, одного из наиболее известных критиков российского футбольного хозяйства, дважды баллотировавшегося на пост президента РФС. Комитет рекомендовал исполкому РФС исключить господина Аминова из комитета программ развития футбола. При этом формулировка, подобранная комитетом по этике, довольно расплывчата. В решении, опубликованном на официальном сайте РФС, в частности говорится, что господин Аминов должен быть наказан "в связи с допущенными нарушениями регламента РФС по этике, исходя из общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом".
"Рассмотрение материалов Комитетом РФС по этике велось вне рамок предусмотренных Регламентом РФС по этике и Дисциплинарным регламентом РФС", - так прокомментировал сложившуюся ситуацию Алишер Аминов у себя на странице в Facebook. "Вместо изучения конкретных моих заявлений и публикаций на предмет их соответствия внутренним нормам РФС, члены комитета обсуждали личность Аминова и его роль в отечественном футболе. Иными словами заседание Комитета по этике было больше похоже на комсомольское собрание. А чтобы давать подробные комментарии мне необходимо дождаться письменного решения Комитета по этике. Ни один из объектов моей обоснованной критики: ни Смородская, ни Гершкович, ни Прядкин, ни Хидиятуллин, ни Шпрыгин обращаться в суд не стали, потому что прекрасно понимают, что процесс против меня им там не выиграть. Поэтому решили обратиться к своим друзьям в Комитет по этике РФС под руководством всеми известного нам Павла Павловича Бородина, который недавно в очередной раз позорно оправдал деятельность Прядкина и компании. На фоне длящегося уже два года дело Прядкина в котором разные составы Комитета по этике упорно не хотят находить какие либо нарушения, ускоренное решение в отношении меня выглядит издевательством над нормами права и здравым смыслом. Самым лучшим ответом с моей стороны этой "группы единомышленников будет помощь в создании новой организации болельщиков, которая не даст им спуску. Теперь дело защиты своего права на свободу слова я дойду до Лозаннского суда, которому будет в очередной раз понятно как вершится правосудие в футбольной России."
Отметим, что Алишер Аминов в последнее время действительно отличился громкими заявлениями, что привело к целой серии конфликтных ситуаций. Из наиболее громких следует отметить заявление по поводу перехода Андрея Ещенко из "Локомотива" в "Анжи". Алишер Аминов уверял, что в контракте игрока с железнодорожниками было записано, что сменить клуб до истечения срока действия соглашения он может только при выплате компенсации $20 млн. Но "Анжи" якобы получил защитника официально всего за $1 млн. То есть господин Аминов, по сути, обвинил президента "Локомотива" Ольгу Смородскую в коррупции.
Кроме того, господин Аминов резко высказывался и по делу президента Российской футбольной премьер-лиги Сергея Прядкина, подозревавшегося в нарушении этических норм (брат господина Прядкина какое-то время являлся футбольным агентом). Впрочем, в действиях господина Прядкина ни комитет по этике, ни апелляционный комитет РФС, нарушения правил не обнаружили.
Помимо вышеозначенных историй у Алишера Аминова имел место конфликт с главой Всероссийского объединения болельщиков (ВОБ) Александром Шпрыгиным, являющимся к тому же членом исполкома РФС. Господин Аминов заявил, что вся деятельность ВОБ свелась "к реализации билетных квот, выделенных ему на матчи национальной сборной, а также к "правильному" голосованию его президента Шпрыгина на заседаниях исполкома РФС". Собственно после этого президент РФС Николай Толстых и заявил, что последние высказывания господина Аминова должны стать предметом рассмотрения комитета по этике, пишет "Ъ".
